주운 물건을 가져갔다면 – 절도와 점유이탈물횡령의 갈림
그 물건에 아직 점유가 남아 있었는지가 기준입니다. 법정형이 크게 차이 나는 이유와, 장소와 시간이 판단에 어떻게 쓰이는지 정리했습니다.
절도·업무방해·공무집행방해처럼 개별 조문에서 성립을 가르는 지점을 다룹니다. 주운 물건에 아직 점유가 남아 있었는지에 따라 절도와 점유이탈물횡령이 갈리는 기준, 야간 침입·흉기 휴대·2명 이상 합동이 특수절도의 하한을 만드는 구조, 공무집행방해에서 적법한 직무집행이 먼저 검토되는 이유, 업무방해의 위계와 위력이 정당한 항의와 나뉘는 경계를 정리했습니다.
그 물건에 아직 점유가 남아 있었는지가 기준입니다. 법정형이 크게 차이 나는 이유와, 장소와 시간이 판단에 어떻게 쓰이는지 정리했습니다.
법정에서 선서한 증인의 허위 진술만 처벌됩니다. 허위의 기준, 모해 목적의 가중, 재판 확정 전 자백의 특례를 정리했습니다.
돈이 오갔다고 모두 같은 도박은 아닙니다. 우연성, 재물의 규모, 참여자의 관계와 일시오락 판단 요소를 정리했습니다.
중고물품을 샀다는 사실만으로 장물죄가 되지는 않습니다. 장물성, 인식 시점, 가격·거래 방식에서 확인할 자료를 정리했습니다.